
今天给各位分享德尔菲法的德尔德知识,其中也会对德尔菲法又叫什么法进行解释,菲法菲法如果能碰巧解决你现在面临的又叫问题,别忘了关注本站,什法现在开始吧!德尔德
德尔菲法是什么意思
德尔菲法的意思是:依据系统的程序,采用匿名发表意见的又叫方式。
该方法是什法由企业组成一个专门的预测机构,流程是德尔德在对所要预测的问题征得专家的意见之后,进行整理、菲法菲法归纳、又叫统计,什法再匿名反馈给各专家,德尔德再次征求意见,菲法菲法再集中,又叫再反馈,直至得到一致的意见,最后做出符合市场未来发展趋势的预测结论。
特点
1、匿名性
因为采用这种方法时所有专家组成员不直接见面,只是通过函件交流,这样就可以消除权威的影响。这是该方法的主要特征。
匿名是德尔菲法的极其重要的特点,从事预测的专家彼此互不知道其他有哪些人参加预测,他们是在完全匿名的情况下交流思想的。后来改进的德尔菲法允许专家开会进行专题讨论。
2、反馈性
该方法需要经过3-4轮的信息反馈,在每次反馈中使调查组和专家组都可以进行深入研究,使得最终结果基本能够反映专家的基本想法和对信息的认识,所以结果较为客观、可信。小组成员的交流是通过回答组织者的问题来实现的,一般要经过若干轮反馈才能完成预测。
3、统计性
最典型的小组预测结果是反映多数人的观点,少数派的观点至多概括地提及一下,但是这并没有表示出小组的不同意见的状况。而统计回答却不是这样,它报告1个中位数和2个四分点,其中一半落在2个四分点之内,一半落在2个四分点之外。
德尔菲法名词解释是什么?
德尔菲法名词解释如下:
德尔菲法是管理部门中预测意见的一种方法。德尔菲一词来自希腊神话, 是太阳神杀死恶龙的地方, 人们认为该地方是个有预见的地方,因此德尔菲也被看成是能预见未来的地方。20世纪40年代美国兰德公司用它来命名为一种预测方法。
这种预测方法是: 根据预测课题, 选择若干专家, 背靠背地征求咨询意见,然后进行综合, 再匿名反馈给专家, 再次征求意见,一般进行三至四轮, 得出比较一致的意见, 为决策提供依据。
德尔菲法的特点
1、反馈性。大量的信息反馈,专家们将自己观点与之比较,从中受到启发或论证,使判断更趋正确。
2、匿名性。函询调查及反馈皆以匿名方式进行,专家之间互不见面,可不受领导、权威的影响,消除顾虑,按自己的判断发表意见,即使修正自己的意见也不损害自己的威信。
3、统计性。又称收敛性,用统计分析方法处理各专家的意见,如常用统计中位数代表专家们预测的协调结果,用上、下四分点代表专家意见的分散程度。
德尔菲法名词解释
德尔菲法,也称专家调查法,1946年由美国兰德公司创始实行,其本质上是一种反馈匿名函询法。
其大致流程是在对所要预测的问题征得专家的意见之后,进行整理、归纳、统计,再匿名反馈给各专家,再次征求意见,再集中,再反馈,直至得到一致的意见。
该方法是由企业组成一个专门的预测机构,其中包括若干专家和企业预测组织者,按照规定的程序,背靠背地征询专家对未来市场的意见或者判断,然后进行预测的方法。
德尔菲法(Delphi Method)
德尔菲法(Delphi Method)
1、工具概述
德尔菲法是一种匿名专家集体多轮函询反馈的预测方法。由企业专门的预测机构,向若干匿名的专家发出多轮调查问卷,背靠背地征询专家对未来产品、市场、技术等方面的意见或者判断,统计获得预测结果。进而消除权威效应和交流不充分的不利影响,得到更加充分、广具代表性的反馈和相对统一、可靠的结果。
2、适用场景
预测:德尔菲法是预测活动中的一项重要工具,可以广泛应用于产品、市场、技术、成本等诸多方面的预测。在实际应用中通常可以分为三种类型:经典型、策略型和决策型。
3、使用方法
在对所要预测的问题匿名征得专家的意见之后,进行整理、归纳、统计,再将新问题匿名反馈给各专家,再次征求意见,再集中,再反馈,直至得到一致的意见。其特点为匿名性、多次反馈和小组统计。
4、主要步骤
一般德尔菲法经过多轮调查反馈。
1)前期准备:组织者拟定预测主题,编制预测问题的咨询表(表中说明研究目的、Delphi作法简介、专家作用、专家信息收集、具体征询问题、必要的填表说明),选取专家,15~50人为宜。
2)开放式首轮:第一轮调查表问题是开放式的,不带任何框框,只提出预测问题,请专家围绕预测问题提出预测事件。避免限制太多,漏掉一些重要事件。专家反馈后,组织者汇总归并同类事件,排除次要事件,用准确术语提出一张预测事件一览表,形成第二轮的调查表。
3)评价式第二轮:专家对第二步调查表所列的每个事件作出评价。包括事件、事件发生的最大值、最小值、中位数、四分位数和四分位数间距及有关概念说明,以及事件发生在四分点外侧的理由,并附上各自专家第一轮问卷复印参考。例如,说明事件发生的时间、争论问题和事件或迟或早发生的理由。组织者整理统计二轮反馈得出第三张调查表。
4)重审式第三轮:发放第三张调查表,与第二步类似地统计中位数和上下四分点等,并附加部分专家不同意预测结果的意见,其重点在争论双方的意见。请专家重审争论,对上下四分点外的对立意见作出评价。给出自己新的评价(尤其是在上下四分点外的专家,应重述理由)。如果修正自己的观点,也应叙述改变理由。组织者收集总结新评论和新争论,形成第四张调查表。
5)复核式第四轮:发放第四张调查表,专家再次评价和权衡,作出新的预测。是否要求作出新的论证与评价,取决于组织者的要求。组织者回收第四张调查表,综合各轮进行统计分析。计算每个事件的中位数和上下四分点,归纳总结各种意见的理由以及争论点。
德尔菲法的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于德尔菲法又叫什么法、德尔菲法的信息别忘了在本站进行查找喔。

